登录  |  注册

海外市场:玩儿出花样的推荐奖

来源:七星视界编辑:2018-03-02阅读量:119488

  在海外双轨中,推荐奖是理论上的第一个奖项,因为没有推荐,就不会有新增业绩,所以推荐是业绩的来源,那么推荐奖理论上也应该受到足够的重视。但是实际上,因为推荐奖只关注第一代(有些制度可以更深一些),这个“有限的代深”,与量碰的无限代深比起来,就显的“苍白无力”,所以有些后来的制度,就慢慢的将推荐奖给淡化了,而推荐奖省下来的拨比,都直接揉进了后面的奖项,比如加大量碰的小区提成,很多人都认为,这种做法,更符合当下的社会环境,会带来更劲爆的业绩。但是事实上,如果大家都不关注推荐新人,全部等待上线从上面滑落业绩下来,虽然短时间内听起来有一定的吸引力,但是时间长了之后,就会变成一个美丽的童话,想变成现实的收益,恐怕就不像大家嘴里说的那么容易了。

  在各种奇葩的奖项中,要想给推荐奖再争得一席之地,有些公司也是想尽了办法,下面说几种常用的做法:

  加大拨比:如果一般人认为推荐奖的拨比应该控制在5-20%之间的话,那有些公司会把推荐奖比例提高到40%,做为整个制度的亮点,推荐奖达到这个比例后,基本上推荐两个人进来,80%的回本,再加上产品自身的价值,以及两点位产生的量碰奖,那么发展两个人回本就变成了现实。

  这种做法确实有一定的吸引力,在发展新人的时候,可以讲的故事就会更多一些,可以引导会员不断的发展新会员,甚至就像自己背着包出去卖货的概念有点类似了,多劳多得,多卖多得,也不失为是一个激励的办法。

  但是这种加大拨比也有它自身的缺陷,就是单项奖拨比过高,为后面网络奖项留下的空间非常有限,大家都知道,现在的环境下,很难做到靠个人的力量去推销,都是靠网络的力量来维持市场的稳定,那么在奖金制度的设定的时候,就必须去考虑一下所谓的领导人的利益,他们靠哪些奖项呢?主要是靠量碰以及对等奖来实现成为世界首富的梦想,如果在推荐奖上面所占的拨比过大,势必会造成给领导人的利益减少,如果他们觉得利益过小,就会降低市场上推广的积极性,当缺少了这个层次的引导的时候,推荐奖的力度也会被大打折扣。所以推荐奖高拨比的做法,前期可能会有一定的吸引力,但是到后期可能会后劲不足。

  人都有一定的逐利性,在直销市场上,人们可以互相帮助,可以送人玫瑰,但是大家也会考虑自己是否会手留余香,如果是单纯的帮助别人,而自身难以受益,这种帮助是很难持久的。我们来看一下双轨的特点,从负面上讲,最大的特点就是业绩的重复利用,而换个角度从正面上讲,最大的特点就是上下互助,上帮下体现的非常明显,有些人不但把安置关系滑落,也存在把推荐关系送给下线的做法,以帮助下线的快速成长,因为是靠网络关系来获益,所以这种向下的赠送,一般也不会影响过多自身的利益。但是如果推荐奖比例过高,很容易让人有一个把新人都放在自己直臂的想法,时间长了,上帮下的力量会被削弱,甚至在某种场合,会发生对新人的争抢。这种事情都不是大家所希望看到的了。

  综上近述,推荐奖直接加大拨比的做法,是一把双刃剑。

  加大提奖代深:正常的推荐奖是提一代,如上面所述,有些制度会为了加大力度,提取两代,第一代被称之为直接推荐奖,第二代为间接推荐奖,比如第一代为10%,第二代为5%,这种拨比加起来并不是太高,但是因为有了一些层次和代深的概念,也可以一定程度上发挥出网络的力量,当然和量碰是无法做比较的。虽然是两代,但是整体与一代的方式类似,还是固拨奖项,比如下面的例子,拨比可以按照15%来计算,不会超出这个比例。

  在两代之上,还有三代的做法,比如第一代提取10%,可以提取三代,整体拨比达到30%,如果个人能力不足,推荐力量不是太大,其实不管写了多少代,也挣不了多少钱,代数越深,越偏向于网络的力量,而当过度强调网络的力量的时候,量碰等传统的双轨奖项,也可以发挥更大的作用了,当然推荐网络的奖项会相对更加健康一些。

  在三代之上,也见过无限层的推荐奖,比如第一代提奖8%,第二代提4%,第三代2%,第四代1%,如此递减类推,代数越深,比例越低,这种做法整体拨比固定,存在一个极值是16%,并且永远不会超过这个拨比,公司可能会留有一定的沉淀,不过不要对这个沉淀报太大的希望。如上面所说,代深过大的时候,对于无能力的人来说,作用不大,对于推荐新人的力量也不是那么太明显了。

  积分法:如前文所述,有些制度中会把推荐奖的奖金由现金变成积分,以控制整体的拨比,比如,我们可以把推荐奖的比例加大到40%,但是按积分的形式来发放,不可以提现,这种做法,在市场宣导方面,可以把拨比吹的比较高而同时公司在控盘方面又不会太被动,但是前文也提到,一定是以优质的产品做支撑,如果只是一个劲的鼓吹拨比而没有一个真实可靠的落地产品,那可能吹不了太大就会炸了。

  比例渐进法:这种做法也是针对单层次的推荐奖,比如推荐第一个人的时候,提奖比例为20%,推荐第二个人的时候,比例调整为80%。这种做法非常刺激,会让人在完成第一个推荐之后,有很强的欲望去推荐第二个,这个奖项的拨比可以按50%来衡量,但是如果每个会员只推荐一个人,则拨比会降为20%。不过什么样的制度引导什么样的人群,在这个80%的引导下,大部分人会被引导到80%的第二个推荐上去。

  这种做法类似于层奖的刺激力度,相当于第一碰的50%回本计划,但是因为推荐关系是血缘关系,其健康度要高于层奖。

  还有一种渐进法,比如推荐第一个人,按20%,第二个人按30%提,第三个人按50%提,把推荐人数加大,公司也在这方面也有一些赌的成份,如果大家都无力推荐第三个人出来,则拨比实际上也达不到预计的高比例,而如果每个人都能三三复制下去的话,整体的网络还是有一定的活跃度的。

  推荐奖作为一个吸引新人的奖项,与其他底层奖项的作用相似,如果没有新生业绩,则整体网络必将死路一条,但是如果把利益过份下沉,比如推荐奖比例过高,或层奖比例过高,则高层的经销商将会慢慢失去兴趣,所以制定各种比例的时候,请注意把握好尺度。同时不管推荐奖如何变化,还是真心希望在双轨的制度里,给推荐奖留下一点生存的空间。
- END -
海外市场 推荐奖 制度

特别声明:本文所有内容,包含文章、图片、音频、视频等都来自网络,感谢原作者。如侵犯您的权利,请联系删除0898-66666065。

相关文章