6月5日傍晚，恐慌情绪开始在币圈蔓延。

　　据了解，交易员小侠、肥宅比特币、八哥谈币、超级比特币、区块链威廉等币圈大V微博被封禁。这些账号因被投诉违反法律法规和《微博社区公约》的相关规定，现已无法查看。

　　“这些被封的账号一般都是跟加密货币密切相关的，甚至是带人炒币玩合约的账号。尽管目前还没有针对币圈的监管政策，但是根据荐股违法的性质判断，推荐币国家肯定也不会坐视不管。对微博等自媒体平台来说，与其等国家下手，不如先自查，免得受到惩罚。”TOP Network联合创始人Noah Wang6月5日向记者表示。

　　自媒体大V再度集体被封

　　“币圈暴涨暴跌，风险远远超过股票等传统金融市场。从金融风险以及社会安定的角度来看，自媒体平台也不可能充当他们的帮凶。”Noah Wang称。

　　“大V微博被封了一圈，感觉圈里很多人在恐慌。”一位资深炒币人士柯南，旨在进一步清理虚拟货币挖矿行为；6月2日，四川召开虚拟货币“挖矿”座谈会，为充分了解四川虚拟货币“挖矿”相关情况。

　　而在此之前，四川、新疆部分地区都出现了“暂停向矿场供电”的情况，内蒙古更是设立虚拟货币“挖矿”企业举报平台，以全面清理关停虚拟货币“挖矿”项目。

　　在整个币圈，交易所被认为是最能赚钱的行业，可以在交易者和项目方之间两头吃，而且具有绝对的主导地位，一直以来就是政策监管的重点。

　　3月11日，在币圈312一周年之际，币安、火币全球站、OKEx三大加密货币交易所官方微博均被删。

　　对于合约玩家来说，2020年3月12日是一个冰冷的难忘之夜，当晚在15分钟内，比特币跌幅超过15%，一切来得猝不及防。

　　AICoin数据显示，当日晚上有20亿美元资金爆仓，最大爆仓金额1000万美元，平均每笔爆仓金额达到5.1万美元。血洗行情之下，引发加密货币领域大动荡，火币、OKEx、币安相继遭遇爆仓者“讨伐”。

　　“加密货币市场风险很高，没有规则，没有原则。一些投资者不明白为什么他们可以在一天失去所有的积蓄。政府这么做是想要保护他们。”虽然政策陆续推出，大部分从业者们仍对行业抱有希望。在认同监管必要性的同时，他们也期待政策还有缓和的余地。

　　6月2日，嘉楠科技董事长张楠赓在电话会上表示，对比特币及其矿业的监管更多指向金融欺诈等扰乱正常市场秩序的行为，以及避免个人投机风险向社会传递。所以金融监管对比特币矿业是建设性的，而非破坏性的。“从长期而言，金融监管政策有利于加密货币行业的健康有序发展，推动加密货币背后的区块链和ASIC芯片设计技术的成熟。”

　　创新需要服务实体经济

　　针对虚拟货币的监管是全球范围内的难题。今年初，Twitter上也曾出现了一次封号潮，多个加密货币行业相关KOL的Twitter账户被冻结，包括The Crypto Dog、Willy Woo、KoroushAK、Plan B和WSBChairman等。上述账户在加密社区具有较强的影响力，总计拥有数百万粉丝。Twitter给出的解释是会暂停违反规则的账户。

　　在国外分析人士看来，推特此举意在提醒要警惕监管问题，当比特币市值达到万亿美元之上的时候，美联储不会放任不管。

　　截止目前，美国对虚拟货币尚未形成统一的监管框架。不过，已有数位监管部门高官表示，今年要对比特币采取监管措施。5月20日，美国财政部在一份税收报告中表示，超过1万美元的加密货币转账需向国税局报告；5月26日，加里根斯勒在参与国会听证会时说，加密货币监管，需要让加密货币交易所的投资者享受到在纽约证券交易所或纳斯达克平台同等的保护才可以。

　　“美国政策对于中国的借鉴意义不是特别大。因为我们两个国家发展的阶段不一样，发展的目标不一样。我们还是金融为实体服务，美国其实已经进入了非常高级别的金融资本主义时代，金融已经成为了生产要素。金融不仅仅是一种生产关系的匹配或者重构，本身就是生产力，所以金融在美国就是实体产业，两个国家的出发点是不一样的。”一位加密货币投资基金负责人向时代财经表示。

　　在这位投资人看来，在美国一切可以为了金融创新而金融创新，而中国的金融创新必须要回答一个问题，为了什么进行金融创新。“有关部门对于数字货币和区块链的监管是要服务更高级别的战略要求，就是要服务实体产业，要服务国家发展，要尽可能服务社会最大福利，这就跟美国的要求不太一样。这两者本质上的区别使得美国在监管方面更激进也更乐观，中国就会更谨慎。”

　　4月18日，中国人民银行副行长李波在博鳌亚洲论坛上表示，比特币是加密资产，是一种投资选项，它本身不是货币，而是一种另类投资。因此，加密资产将来应该发挥的主要作用，是作为一种投资工具或者是替代性投资。

　　央行前行长周小川认为，要区分数字货币和数字资产，对于比特币这类数字资产，并非现在要下结论，但是要提醒，要小心，在中国，金融创新的东西都要说清楚它对实体经济的好处。