登录  |  注册

企业与直销的联姻,是闪婚还是骗婚?

来源:博锐在线编辑:2006-07-11阅读量:6418

       最近看见有人用到闪婚这个词。今天在和友人谈到某直销企业出现的问题时,不由想到,其实闪婚并不太贴切,不如直接用骗婚。
 
  谈到骗婚,让我想到了一部很经典的影片:绿卡。一个为了绿卡,一个为了钱,两个原本毫不相关的人走到了一起。虽然影片的两人后来真心爱上了对方,但在现实生活中,却不容易实现。
 
    为什么今天会想到这个词呢?因为,最近有人问我,现在的直销行业该用什么来形容呢?有人说,是混乱的吧。但我却认为这种局面,是任何一个行业都曾经历过的,无所谓乱或不乱,只是一个相对的。不过,有一个现象却颇让人担忧,那就是传统企业的介入。

  本来一种营销模式,谁来运作都没有错。但是,却被人忽悠成一种救命草,可以让企业和个人迅速致富(这里说的不是一夜致富,而是相对于传统行业的漫长几十年而言)的救命草。于是,行业 
“捷报”不断,今天是这个传统大企业要试水直销了,明天又是那个企业又招聘到原直销大将XXX,为其直销研发部的负责人。这些行为的背后说明什么?是直销真的可以让全世界的经济飞腾吗?也许,以下的事实可以让人们清醒一些。

 
  最近,因为在写某篇文章,不由翻阅了一下世界500强的资料。赫然发现,沃尔玛在40多年前,也不过是一个夫妻店,而如今,沃尔玛的营业额是多少?是3156.54亿美元,位列“2006年度世界500强”第二名。

 
博锐27

 
  如果,传统企业以为只依靠直销这种模式,就可以真正实现质的飞跃,个人认为这是有些异想天开了。又或是,这本身就是一种骗婚。

 
  正如,有些传统企业只是将名下一个名存实亡的子公司,以承包、转卖或是租借的形式给到个人或是原直销小公司。然后,对外美其名曰为“联姻”。这种联姻背后的实质是什么?值得深思。

 
  友人提醒说,因利润而合的,必会因利润而分。

 
  是的,这种骗婚与闪婚有一个最大的区别:他们本身没有太多的感情,所以极容易受到内因和外因的影响,或是信任危机,或是机制危机,又或是资金危机。总之,骗婚的结局通常都是以分手为主,偶然有因日久生情而长久厮守的特例出现。至少,短时期内还没有完全看见。
 

- END -

特别声明:本文所有内容,包含文章、图片、音频、视频等都来自网络,感谢原作者。如侵犯您的权利,请联系删除0898-66666065。

相关文章